- tør, hvor Ekstra Bladet tier -

D.P.A. Gruppe 04
Postboks 51
6000 Kolding

LÆS FØRST HER: Hvorfor er Pædofilgruppens hjemmeside online igen?

 

Pressemeddelelser

- På denne side findes samtlige pressemeddelelser, der er udsendt af DPA Gruppe 04 (med start i april 2004) -

Efter et indslag i TV-avisen den 25.5.04 synes det nu klart, at lukningen af vores domæne www.danpedo.info først og fremmest skyldes en emsig DR-journalist, der kontaktede domæne-registranten på den anden side af Atlanterhavet og formåede at forarge vedkommende over indholdet på vores hjemmeside. Domænet blev angiveligt lukket, fordi hjemmesiden ifølge registranten "opfordrer til ulovligheder". TV-avisen viderebragte bl.a. udtalelser fra en henrykt Mimi Jacobsen, der bebudede, at hun fremover vil benytte sig af denne virksomme metode for at sparke os ud af nettet, hver gang vi tør vise os dér.

Som enhver diktator godt ved, er det altid nemmere at lukke munden på folk end at indlade sig fagligt med dem - ikke mindst når man ikke fagligt kan hamle op med sin modpart. Vi har også tidligere beskæftiget os med Red Barnets kurs og faglighedsniveau i dag (se pressemeddelelse af 24. april nedenfor). Alligevel må det undre, hvad vi skal bruge politiet til, når anklageskrifter tilrettelægges af journalister og skyldsspørgsmålet afgøres af virksomheder på internettet uden overhovedet at kontakte den "sigtede"?! At denne selvsamme hjemmeside har været offentligt online i flere år, uden at politiet i USA eller Danmark har fundet anledning til at gribe ind, syntes åbenbart ikke at distrahere Mimi Jakobsen - eller DR-journalisten for den sags skyld.

Og da vi taler om DR-journalister, hvad så med DERES faglighedsniveau? Netop i dag omtaler Danmark Radios Text-TV den 117. politisag om folk, der er anklaget for at bytte børnepornografi på internettet, under overskriften: "Langsom pædofili-efterforskning". Når journalister, der står for landsdækkende nyhedsformidling, ikke engang kan eller ønsker at kende forskel på "børnepornografi" og "pædofili", er der så grund til at forvente, at de kan eller ønsker at forstå noget af vores hjemmeside?

M.v.h.
DPA Gruppe 04

Ifølge bl.a. DR Tekst-TV i dag, tager organisationen Red Barnet "skarp afstand" fra Pædofilgruppens hjemmeside, fordi den - ifølge Red Barnet - "tillægger børn en seksualitet, der ligner voksne, og bagatelliserer skadevirkningerne af seksuelle forhold mellem børn og voksne".

Det første påstår vi ingen steder. Angående den efterfølgende påstand skal vi blot gøre opmærksom på, at ca. tre fjerdedele af nærværende hjemmeside - i modsætning til Red Barnets ditto - udgøres af dokumenteret fagstof. Det er snarere dette, der vækker bekymring hos Red Barnet.

Interesserede henvises i øvrigt til følgende artikel, som giver et eklatant eksempel på, at det er Red Barnet, og ikke os, der trænger til faglig fornyelse:
http://hjem.get2net.dk/sfsmith/artikler/artetbarngjortfortraed.html

M.v.h.
DPA Gruppe 04

tilbage til hovedside på dansk